OHMI Pima County

Search:	Clear filters

Keywords	conflit environnemental

Leader	Session	Title	Keywords	Abstract
Display # Total: 1
No records
Franck Poupeau	2016	Participation publique et conflit environnemental : la question des conditions sociales de l’engagement dans la controverse, le cas du projet de mine de cuivre de Rosemont (Pima County).	Pima County (Arizona) activités minières régulation environnementale sustainable mining conflit environnemental participation publique	Cette proposition de recherche s’inscrit dans la continuité d’une première mission réalisée au sein de l’OHMI Pima County du 1er septembre au 20 décembre 2015. Cette étude exploratoire a consisté en un travail d’état de l’art sur les contextes historiques et miniers de l’Arizona et du Pima County, prolongé par une analyse du conflit environnemental de Rosemont à travers une Analyse des Correspondances Multiples (ACM) de la participation organisée par l’United States Forest Service (USFS). En effet, aux Etats-Unis, la régulation environnementale qui encadre les effets des actions anthropiques sur les écosystèmes locaux est régie depuis les années 1970 par un arsenal législatif contraignant. Ces lois incluent une dimension de participation publique obligatoire dans la perspective de construire l’acceptation environnementale et sociale du projet, dans un contexte où la résolution, voire la prévention des conflits environnementaux est devenue « une obsession des sociétés démocratiques contemporaines » (L. Laslaz, « Conflit environnemental », Hypergéo, 2014). S’ajoutent à cette participation publique normative les stratégies de participation de la population au processus décisionnel mises en place par la compagnie minière dans le cadre du sustainable mining, réponse des entreprises à l’impératif mondial de développement durable. Ce projet de recherche a ainsi pour objectif de poursuivre l'enquête sur la question de l'efficacité de ces dispositifs de participation top down par la voie statistique, approfondie par une campagne d’entretiens semi-directifs, dans un cadre d’emboitement d’échelles et de compétences (locale, comté, Etat, fédérale) qui démultiplie les instances possibles de dialogue sans pour autant parvenir à un consensus.		View

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour notamment réaliser des statistiques de visites